“El que esté libre de culpa, que arroje la primera piedra”

“El que esté libre de culpa, que arroje la primera piedra”

El Congreso de la República se ha erigido en una dictadura parlamentaria, está modificando la Constitución Política conforme a su conveniencia y hace poco ha acordado prohibir un referéndum por parte del pueblo, sino que, tiene que pasar por la iniciativa y/o control del Congreso. Con esta decisión transgrede groseramente el artículo 32 de la Constitución Política, y lo que es peor algunos de estos congresistas están invocando dicho artículo. Lo que sucede es que quieren vacar a toda costa al presidente de la República con cualquier alegación que se les ocurra.

1.- Dejamos en claro que nuestra postura no es de izquierda, menos de derecha, tampoco asumimos una posición de defensa del presidente Pedro Castillo. Así, estamos de acuerdo los analistas, que Pedro Castillo ha cometido varios errores casi desde que ha asumido la presidencia el 28 de julio de 2021: a) El más resaltante es el que no puede conformar un gabinete adecuado, salvo algunas excepciones de ministros; b) Cuando la oposición integrada por los derechistas cuestionan a algún o algunos ministros, les hace caso, de ahí que en menos de quince días ha sustituido al canciller Héctor Béjar atendiendo a la crítica que provenía sobre todo del congresista y exmilitar Jorge Montoya, a quien le disgustó que Béjar haya manifestado que la Marina empezó las acciones terroristas antes que Sendero Luminoso, que por cierto esta afirmación de Béjar se ajusta a la verdad puesto que dinamitaron algunos bienes o medios logísticos a cargo del almirante Gerónimo Caferata, y también dinamitaron una embarcación cubana; naturalmente ni la prensa ni los políticos de esa época difundieron estas acciones terroristas, pero con el tiempo se ha descubierto; c) Además, le reprocharon que en el año 1965 participó en un frente guerrillero del E. L. N. Entonces se infiere que a algunos exmilitares como Jorge Montoya, José Cueto y políticos como Rafael López Aliaga, entre otros les causa animadversión que una persona que ha militado en grupos guerrilleros (que no son terroristas) ocupen cargos, es decir, tienen una posición cavernaria, para ellos no ha pasado el tiempo ni tampoco han observado que en otros países como Uruguay, Brasil, etc. sus presidentes han sido guerrilleros, y en tiempos de Francois Mitterand cuando era Presidente de Francia, trabajó como alto funcionario quien fue compañero de armas del Che Guevara, Regis Debray; d) Otro error de Pedro Castillo es la de rodearse de asesores no adecuados para el cargo; hace caso omiso a las opiniones de los ministros para privilegiar las de los asesores, e) Otro error, el de ponerse a atender como presidente de la República en un inmueble en donde antes de ser presidente residía. Puede que tal atención sea privada o que él como persona tiene también derechos privados. No estamos de acuerdo con esta consideración errónea, porque el hombre público, más aún el presidente de la República debe tener un comportamiento prácticamente puro, transparente, por eso es que en un artículo anterior citábamos una frase “La mujer del César no solamente tiene que ser honesta, sino que también tiene que aparentar”; f) También que durante su campaña electoral y el día que asumió el cargo de presidente de la República, ofreció y prometió realizar cambios sustantivos a favor de la población peruana, en otras palabras, “ya no más pobres en un país rico”, entre otras reivindicaciones y políticas a favor de los pobres, pero, han pasado seis meses y no se han implementado estas promesas excepto la vacunación, entre otros pocos. Y así hay otros errores, pero por los menos hasta ahora no tienen naturaleza delictiva; aunque la oposición compuesta por el Congreso derechista y sus aliados la prensa, han hecho ingobernable durante estos seis meses y desde antes que asuma el mando, una vez que se le declaró ganador al profesor Castillo el 6 de junio a las 11:00 pm.; decidieron evitar a ultranza que asuma el mando de presidente de la República. Sin embargo, hay una frase sabia: “Para ser juez, requisito fundamental es ser honesto, si sabe derecho, mejor”, que muy bien se puede aplicar a un funcionario, incluyendo al presidente Castillo. Añado como comentario lo que un analista afirma sobre el presidente Castillo “Los críticos afirman que es un burro, pero, la derecha y la oposición son doblemente burros”.

2.- Después de los gobiernos militares desde el 68 hasta el 80 han sucedido diversos presidentes, sin embargo, nadie ha osado someter a crítica y cuestionamientos sus conductas muchas veces delictivas, salvo honrosas excepciones (por ejemplo, el periodista César Hildebrandt). Conviene citar los procesos que se les está siguiendo a los expresidentes Alejandro Toledo, Ollanta Humala, PPK, Merino, y si no hubiera optado por suicidarse, también Alan García tendría la condición de procesado. Relación que se amplía con otros personajes políticos como Susana Villarán, gobernadores regionales. Frente a esta secuencia de actos ilícitos y delictivos, el 99% de la prensa ha hecho mutis. Y ahora, con analistas y opinólogos fungen de hipercríticos, están pendientes al milímetro de todo lo que signifique tener una filiación de izquierda, o demócrata, progresista y humanista. Además, mueven sus influencias para que un juez imponga una sentencia condenatoria en el caso “plata como cancha”, en agravio dizque del multimillonario Cesar Acuña (dicho sea de paso, salvo Acuña y sus asesores han recibido con beneplácito tal sentencia, pero han apelado añorando una reparación civil mayor).

3.- La relación de estos críticos de derecha es interminable, sin embargo, conviene mencionar a la señora K, quien está con acusación fiscal por varios delitos graves, y además ha sido cómplice de los atentados a los derechos humanos, por parte de su padre el delincuente Alberto Fujimori. Lo que más asombra es que en estos últimos días le han entrevistado en un canal de televisión que la ha apoyado como tantos otros canales, en dicha entrevista sigue afirmando que hubo fraude electoral, amén de que se arroga el derecho a afirmar que el presidente Castillo debe renunciar de inmediato, y lo dice con frialdad, arrogancia, cínicamente, soslayando la complicidad aludida con su padre. Sobre esta actitud se puede conjeturar varios motivos: a) un testigo que estaba prófugo en el caso de lavado de dinero que se le sigue a la señora K, en la última semana se ha entregado a la justicia y está dispuesto a mencionar todos los pormenores de dicho lavado de dinero, entre otros, que probablemente son muy verosímiles, toda vez que él recibía dinero de Jorge Yoshiyama, a su vez de Jaime Yoshiyama y éste de la señora K (a ésta le entregaba la empresa Odebrecht); entonces para disimular emplea como una cortina de humo, han urdido dichas entrevistas a la señora K; podemos añadir también que el temor a que se siga hundiendo en los procesos citados, con una inminencia de ser encarcelada utiliza lo que mencionaba Adolfo Hitler: “miente, miente, miente que algo queda”. Agregamos que, en el colmo de la sinvergüencería, para disimular su solidaridad con la población aledaña a la zona del derrame de petróleo por Repsol, manifestó que esta empresa repare los daños. En resumen, todos los demás integrantes de la derecha incluyendo a los congresistas y a la prensa en un 99% no han hecho hasta ahora una verdadera y enérgica condena a Repsol; y claro, la empresa Repsol le ha entregado dinero a la señora K y probablemente a otros candidatos de la derecha.

4.- Algunos analistas políticos incluyendo a sectores izquierdistas están proponiendo que el presidente Castillo renuncie a su cargo. No estamos de acuerdo con esta propuesta, por las siguientes razones:

• a) Porque después de esa hipótesis de la pretendida renuncia, no hay quien le reemplace, pues la vicepresidenta Dina Boluarte es una garantía de permanencia, tanto así que es más permeable a las críticas de la oposición y sobre todo de la derecha, que a la postre la presidencia va a recaer en algún representante de la derecha más reaccionaria, y cuando el pueblo se movilice en contra de la derecha, ésta optaría indudablemente por ordenar a las fuerzas del orden (Policía y la Fuerza Armada) que reprima a sangre y fuego contra el pueblo que proteste. Decimos esto porque la experiencia histórica lo confirma, incluso los escritores con relatos similares y verosímiles, basados en la realidad, dan cuenta de tales represiones en varios lugares del Perú; y muchos otros como el del imputado ex presidente Merino en el año 2019. En suma, los demócratas, humanistas y progresistas, sin ser de izquierda hemos llegado a la conclusión que la derecha peruana no quiere ningún cambio a favor de los pobres, así se oponen al cambio de Constitución Política debido a que no quieren perder ningún poder económico o ni siquiera que se mengue sus ganancias, y cuanto más si tenemos una derecha cavernaria, indolente e hipócrita que no les interesa el dolor ni el hambre de la gente pobre; así podríamos mencionar numerosos casos de estos políticos como la señora “K”, como del Moroso Rafael López Aliaga, quien además pide la muerte de sus opositores; la chimpunera congresista Patricia Chirinos quien sugiere introducir a personas vivas en unos hornos crematorios, etc.
• b) La derecha, específicamente el congresista Jorge Montoya al igual que los demás de la derecha y sus aliados periodistas Philip Butters de TV Wilax, Milagros Leiva, Beto Ortiz, el grupo “El Comercio”, etc. tienen la obsesión de vacar o hacer que se suspenda al presidente Castillo, haga lo que haga, aunque sea una buena gestión, incluso con el nuevo gabinete presidido por el profesor Aníbal Torres Vásquez. La animadversión que le tienen al presidente Castillo es porque son clasistas y racistas, peor por ser de zona andina, de un pueblo pobre y alejado. En el colmo de su odio y desprecio el congresista Jorge Montoya, ha manifestado hace poco que el eminente profesor Aníbal Torres Vásquez es un “demente” (¡¡), por lo que puede ser pasible de ser querellado. ¿no será que el demente es él?
• c) Por su lado, la congresista presidenta del Congreso María del Carmen Alva tiene el deseo como si fuera un desiderátum, de ser presidenta de la República, después de ser vacado el profesor Castillo o ante su renuncia. Si ocurriera así, los ciudadanos partidarios del cambio y que se oponen a la derecha y a ella, empezarían a realizar marchas de protesta, trayendo un resultado de heridos y muertos por la represión. Le tienen animadversión porque tiene una ideología de gamonal, es petulante y despectiva, es que hemos percibido por TV su comportamiento ofensivo contra la alcaldesa de Ocoña, con estas frases: “usted está en mi casa (refiriéndose al recinto del Congreso), baja el tono…”.