Proponen arrojar aguas residuales al Huallaga para evitar focos infecciosos
Contraloría observa expediente técnico elaborado por consultor contratado por la Municipalidad de Leoncio Prado
TINGO MARÍA
Deficiencias en la formulación del expediente técnico del proyecto de canalización de aguas pluviales de la ciudad de Tingo María, advirtió la Contraloría General en una Visita de Control a la Municipalidad Provincial de Leoncio Prado que contrató por 91 mil soles al consultor Javier Emerson Pillaca Cámara para elaborar el expediente técnico del proyecto: «Creación del servicio de canalización de la quebrada Cocheros en la ciudad de Tingo María del distrito de Rupa Rupa…
En el Informe de Visita de Control n.° 017-2024-OCI/0402-SVC, los inspectores de la Contraloría sostienen que el consultor plantea realizar un canal de conducción abierto de concreto armado, 5 pontones y barandas, para recolectar aguas pluviales y aguas servidas en una longitud de 2 490.00 metros y arrojarlos directamente al Huallaga, sin ningún tratamiento previo.
«Este planteamiento técnico incumple la Ley General del Ambiente n.° 28611, ya que las redes de saneamiento no pueden ser vertidas de forma directa a los ríos (fuentes naturales)», sostiene la Contraloría.
Además, indica que Pillaca Cámara presentó el expediente técnico a la Municipalidad sin la autorización de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) ni la certificación ambiental. Además, los planos topográficos adjuntados al expediente muestran puntos de levantamiento topográfico por encima de las viviendas y no por el cauce de las quebradas.
«Estas deficiencias en los planos podrían ocasionar paralizaciones, adicionales de obra y otros problemas durante la ejecución del proyecto», anota el organismo de control.
Otras falencias que contiene el estudio técnico —añade— es que se han considerado partidas similares; es decir, hay duplicidad de trabajos que han considerado de forma innecesaria y, por lo tanto, durante la ejecución podrían repetirse pagos al contratista.
La Municipalidad de Leoncio Prado impulsa dicho proyecto para «resolver los focos infecciosos de las aguas residuales y pluviales de la ciudad, así como disminuir índices de enfermedades respiratorias y dérmicas».
Sin embargo, si se ejecutara el referido expediente técnico con las deficiencias señaladas, podría ocasionar un perjuicio a la entidad de S/ 12 millones 771 mil 472, que es la inversión programada para dicho proyecto, según advierte la Contraloría que ya notificó al alcalde Marx Fuentes su informe «para que adopte las acciones correctivas» e informe de estas al Órgano de Control Institucional de su municipalidad.