Juez reprograma para mañana lectura de sentencia en proceso contra ‘Koko’ Giles

La audiencia de lectura de sentencia programada para la tarde de ayer en el sonado caso «Virgen de la Puerta» en contra del ex alcalde provincial de Huánuco, Jesús «Koko» Giles Alipázaga, un exregidor, cuatro de sus exfuncionarios de confianza y dos empresarios, fue reprogramada para mañana por el juez anticorrupción Luis Pasquel.

El magistrado emitió la mañana del lunes una resolución disponiendo la reprogramación de la diligencia de lectura de fallo para mañana miércoles a las 10 de la mañana, la misma que será de forma virtual.

Su decisión está sustentada —según se desprende de la resolución— en el artículo 392 del Código Procesal Penal que establece que la deliberación del juez «en los procesos complejos el plazo es el doble…», y el caso «Virgen de la Puerta» ha sido declarado complejo por Resolución n.º 4 del 7 de enero del 2016.

VIRGEN DE LA PUERTA

El caso «Virgen de la Puerta», el Ministerio Público atribuye a «Koko» Giles, y a su entonces gerenta de Asesoría Jurídica, Zulma Picón Ruiz, ser supuestamente autores del delito contra la administración pública en la modalidad de colusión agravada; y a los empresarios Javier Miguel Sánchez Solano y Yul Delgado Arana como sus cómplices primarios en dicho delito.

En tanto que al entonces regidor y encargado de la Alcaldía de la Municipalidad de Huánuco, Lorenzo Silva Céspedes, al ahora ex gerente municipal Clever Castañeda Ramón, y a los exfuncionarios Celso Nazario Cajas Esteban y José Aníbal Rojas Barrera atribuye ser autores del delito de colusión simple.

Además, atribuye a Silva y Cajas ser supuestamente autores del delito contra la fe pública en su modalidad de falsedad ideológica, al igual que a Javier Miguel Sánchez Solano.

Durante el proceso judicial, la Fiscalía ha sostenido que el Silva, Castañeda, Picón, Rojas y Cajas se pusieron de acuerdo con los empresarios  Javier Miguel Sánchez Solano y Yul Delgado Arana, representantes del Consorcio Virgen de la Puerta, para firmar el contrato para la ejecución de los proyectos: «Mejoramiento y rehabilitación de redes de agua potable y alcantarillado sanitario de la zona urbana del distrito de Huánuco» y «Rehabilitación de pistas y veredas de la zona urbana del distrito de Huánuco» sin carta fianza válida, sino con otra carta muy distinta, en julio del 2013.

También ha sustentado que Lorenzo Silva Céspedes, Clever Castañeda Ramón, Zulma Picón Ruíz, José Aníbal Rojas Barrera y Celso Nazario Cajas Esteban se pusieron de acuerdo con Javier Miguel Sánchez Solano para utilizar la Carta Fianza de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías Ltda para la firma de una adenda al contrato, no obstante que dicha entidad no tenía autorización de la Superintendencia de Banca y Seguros para emitir dicho documento.

Y para agravar el problema, la firma de Yul Delgado Arana, como representante legal del Consorcio, fue falsificada en dicha adenda.

Otro hecho que el Ministerio Público sustentó en el juicio oral es que «Koko» Giles y Zulma Picón supuestamente acordaron con Yul Delgado Arana y Javier Miguel Sánchez Solano reducir la cantidad de cuadras que debían intervenir merced al contrato firmado derivado del Proceso n.º 033-2013-MPHCO-A, con lo cual —sostiene- han ocasionado un perjuicio económico al Estado por el importe de S/ 2 351 794.20.

A raíz de estos hechos, la Fiscalía le ha pedido al juez Luis Pasquel que imponga 9 años de cárcel para Giles y Picón y 6 años para Lorenzo Silva, Clever Castañeda, Celsa Cajas y José Rojas y para los empresarios Javier Sánchez y Yul Delgado.

Además, que ordene para todos ellos la inhabilitación por dos años para ocupar cargo público y el pago solidario de 2 751 794.20 soles de reparación civil.

Pero, hay que precisar que el Ministerio Público postuló como tipificación alternativa el delito de negociación incompatible y solicitó que de sentenciarse por este delito se imponga a «Koko» Giles, Zulma Picón. Lorenzo Silva, Clever Castañeda, Celso Cajas y José Rojas 5 años de prisión. Y a 4 años de pena privativa de la libertad a Javier Miguel Sanchez Solano y Yul Delgado Arana.

Y tras escuchar los argumentos de los abogados y de los procesados, el juez del Cuarto Juzgado Especializado de Delitos de Corrupción de Funcionarios se pronunciará por la culpabilidad o inocencia de cada uno.