La acusada Keiko pretende que el Tribunal Constitucional anule el juicio oral que se le sigue

1.- ACUSADA KEIKO ACUDIÓ AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. La jefa del Congreso y de la usurpadora Dina la asesina, está esperando que el TC anule el juicio oral que se le sigue. Al respecto, su petición es ilegal, pues no es competencia de dicho TC para avocarse a un caso que está en un proceso penal. Esto lo sabe muy bien la sicópata Keiko, pero como está acostumbrada a todo lo que no está acorde a sus intereses, demanda o cuestiona, toda vez que tiene la seguridad que el TC le va dar la razón, tanto así porque prácticamente ella ha designado a sus integrantes, conjuntamente con su aliado el prófugo seudo izquierdista Vladimir Cerrón. Después de haber anunciado su respeto y sometimiento al juicio oral, ahora, astutamente acude al Tribunal mencionado, aparentando que ha reculado, ya que desde el inicio lo tenía planificado, con mayor razón si el fiscal provincial José Domingo Pérez Gómez, ha empezado a desenmascararla en los alegatos de apertura (que la acusada lo hace con la intención de evitar el estrépito del foro con trascendencia a la población que se interconecta a través de las redes sociales), con un estilo sistémico, como debería ser así, aunque hay abogados de los coautores y cómplices que están sosteniendo que el juicio oral está tergiversándose ideológicamente. Conforme lo hemos asegurado en nuestro artículo anterior, «no hay temas ni casos neutros», tanto así, que existe una interconexión entre todas las disciplinas, ¿acaso debemos permanecer silentes sobre tal interconexión? No deberíamos, pues solamente así se explica y se comprende los mecanismos y argucias con que ha actuado dicha acusada, dentro de la organización criminal creada por ella (tal como advera el fiscal acusador). Hemos citado anteriormente al ex magistrado del Consejo Nacional de la Magistratura, Pablo Talavera Elguera, que, aunque no lo haya dicho expresamente, da a entender, que deberíamos avocarnos a realizar solamente una exégesis purista de las finas e ingeniosas construcciones dogmáticas penales. ¿acaso no es cierto lo que algunas décadas atrás afirmó muy bien que casi en todos los casos la ley y el Derecho Positivo, son obstáculos para el cambio social?, tal como titula realistamente en su obra: Eduardo Novoa Monreal «El Derecho como obstáculo al cambio social». En esa línea teórica cuestionada se encuentra la teoría del funcionalismo de Günther Jakobs, quien no tiene mucho predicamento (aceptación) en Alemania (recuérdese que él era contrario a la teoría del «Derecho Penal del Enemigo», pero actualmente lo defiende.

LA ACUSADA EMPLEA SU ESTRATEGIA DEFENSIVA CON LA AQUIESCENCIA DE LOS GRUPOS DE PODER ECONÓMICO. En numerosas entrevistas ante la prensa alternativa, el sociólogo, analista especialista en temas de tráfico ilícito de drogas y terrorismo, Jaime Antezana Rivera, afirma que desde hace un tiempo los grupos de poder económico vienen consolidando su hegemonía utilizando las ganancias que les reportan el tráfico ilícito de drogas. Después de hacer un análisis y recuento histórico, desde sus orígenes como organización desde 1920 durante el gobierno de Augusto Bernardino Leguía con sus hijos, el norteño Eduardo Balarezo señoreó hasta 1950, por la ruta del Callao, pero en las décadas de 1960, 1970 aparecen traficantes como «Vaticano», Perciles Sánchez, Guillermo Cárdenas «Mosca loca», Carlos Langberg, quienes utilizan la ruta de Chile. Que el tráfico ilícito de drogas siempre ha actuado con el apoyo de la clase política que ha estado en el poder, incluso durante el régimen militar desde 1968 hasta 1980; luego con el gobierno de Belaúnde Terry, pasando por la Asamblea Constituyente en que apoyó el traficante Carlos Langberg; luego durante la dictadura de Alberto Fujimori, cobraban cupos (que iban a parar a las arcas del SIN) para que aterricen avionetas que llevaban pasta básica y cocaína a Colombia; también hubo otro traficante de drogas que incluso creó la aerolínea «Aero Continente», Fernando Zevallos «El lunarejo», luego fue intervenido, sigue preso, se le incautó «todos» sus bienes. Sigue relatando que actualmente hay unas 100 mil hectáreas de cultivo de la hoja de coca; que somos el país en segundo lugar que producimos cocaína, después de Colombia, seguidos por Bolivia. Que actualmente hay candidatos representantes de los traficantes drogas, ocupando el primer lugar la agrupación «Fuerza Popular», cuyos planes son llegar al poder el año 2026. Frente a este estado de cosas es necesario que se desenmascare a las agrupaciones políticas que, con distinto discurso, camuflándose con otro nombre, con prédica engañosa y el apoyo de la prensa hegemónica, como nunca antes se ha visto van a hacer campañas multimillonarias, utilizando todos los adelantos de la informática.

2.- PERSECUCIÓN A COMUNICADORES SOCIALES DE LA PRENSA ALTERNATIVAPor otro lado, ya han empezado a perseguir o hacer seguimientos a los comunicadores sociales más consecuentes y con arraigo en la población, como el comunicador social de la prensa alternativa, Pável Yábar con su programa «Yachay Wasi», quien recibió una misiva amenazadora de la congresista de «Fuerza Popular», Tania Ramírez, apodada «La tendera», pues se le imputa que en un centro comercial, fue sorprendida tratando de apoderarse de diversos productos de la tienda, ella alega que fue un error. Pues bien, el compatriota Pável Yábar, expresa con propiedad que ha difundido la verdad, en el sentido que las agrupaciones políticas congresales hegemónicas jefaturadas por «Fuerza Popular» están copando todas las instituciones medulares del país, han modificado la Constitución Política de 1993, de casi 100 artículos, defendida a ultranza (a toda costa) por ellos, acorde a sus intereses, en algunos casos encaminados a la impunidad; es decir, se han erigido en los dueños del Perú, con la complacencia  de los grandes grupos económicos, quienes, a decir del sociólogo contestatario Jaime Antezana Rivera éstos no descansan, pues, utilizando a empresarios emergentes (que son 7 de los 12 «apóstoles» que menciona el fallecido Francisco Durand en su obra seguidora del clásico «Los dueños del Perú» de Carlos Malpica) como el de las gaseosas, están incursionando en la política, quieren reforzar su poder económico, con el poder político para tener mayor manejo de las actividades de los grupos económicos poderosos ¿incluirá también al tráfico ilícito de drogas, que puede consistir en un mayor blindaje de las actividades ilícitas? Entonces, cuando el compatriota Pável Yábar es querellado (juicio por el delito de difamación mediante querella o ejercicio privado de la acción penal), podría decir como el periodista iconoclasta César Hildebrandt «nos vemos en los tribunales», nosotros, también le aconsejaríamos para reforzar su defensa que presente el pedido del instituto de la exceptio veritatis o excepción de la verdad previsto en el Art. 134 del Código Penal que faculta al querellado u «ofensor» que tratándose de un funcionario público (como la congresista Tania Ramírez), puede Pável Yábar ofrecer pruebas de sus críticas «ofensivas», entre ellas recordar al juez de la causa que se ha convertido prácticamente en un hecho notorio la dictadura del Congreso, utilizando como títere a la usurpadora Dina, además de recordar que tiene como aliada tal dictadora a la prensa hegemónica, entre otras particularidades. Amnistía Internacional es de similar consideración. En consecuencia, compatriota Pável, siga usted con su línea contestataria; así, ya han salido a apoyarlo otros colegas de la prensa alternativa como Timoteo Cutipa, Zahira Aguilera, Jaime de «Ecos Latinos», Wilmer Domínguez de «Inty Noticias», y un largo etcétera. El día 25-7-2024 ha dado cuenta que la Policía fue a su domicilio el día anterior, cuando estaba su pariente a quien dejaron el encargo amenazador contra Pável, que, desde hace un tiempo viene criticando, etc. Al respecto, rechazamos rotundamente tales amenazas policiales, es que son frutos de su formación nazi, con animadversión a la lectura.

3.- LA AUTORÍA MEDIATA. En artículos anteriores hemos tratado sobre este tema, pero quizá sea insuficiente tal abordaje, por lo que en el próximo vamos a ocuparnos lo más breve en una sola página, que en un libro podemos explayarnos, sin embargo, adelantamos algunos datos, debido a que hemos apreciado que incluso en el medio forense todavía hay alguna confusión. Este tema ha sido materia de una investigación desde 1990 para plasmarlo en una tesis, pero, por diversos motivos no lo culminé. Pues bien, esta categoría conceptual, ahora convertida en Instituto, está prescrito (señalado) en el Art. 23 del Código Penal cuando trata de las modalidades de autoría: «El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción». Algunos doctrinarios como de Alemania agregan una cuarta modalidad que es la «autoría accesoria»: que ocurre cuando simultáneamente varios sujetos activos, por su cuenta y sin que sepan los demás, por ejemplo, disparan a la víctima, quien muere a consecuencia de dichos disparos, entonces al comienzo de esta teoría se preguntaba si son todos los que dispararon los autores o averiguando quien hizo el disparo más letal, pues, ahora se ha decantado por la primera hipótesis. Seguiremos en el próximo artículo.

4.- SALUDOS POR «FIESTAS PATRIAS»

Como no hay nada que festejar, pues la verdadera independencia no se produjo el 28 de julio de 1821 (véase la interesante afirmación del abogado, historiador, etc., Héctor Béjar Rivera en su obra «Historia del Perú para descontentos», Ed. 2023), diremos entonces, en su reemplazo, que reiteramos nuestra gloria a las víctimas y solidaridad con los supervivientes al haber transcurrido aproximadamente un año y medio de la represión sangrienta con masacre por parte de la Policía y el Ejército desde diciembre de 2022 hasta marzo de 2023, con más de 70 asesinados y cientos de sobrevivientes heridos. Por eso, estos 27, 28 y 29 de julio diremos: INSURGENCIA, INSURGENCIA, INSURGENCIA, a nivel nacional. Y si fuéramos millones, mucho mejor.

5.- VARIOS

1. A) El Congreso está por cambiar a una nueva junta directiva, que en realidad es casi lo mismo, tal es así, que con una aprobación del pueblo de un porcentaje de 4 %, hagan lo que hagan no va a revertirse la desaprobación.
2. B) El Ejecutivo que dirige la usurpadora ha propuesto a César Aguilar Suricachi como reemplazante de Nelson Shack. Tal propuesta, obedece a que a la usurpadora no le conviene que éste cuestione sus cuentas económicas.
3. C) La región Puno ha empezado a movilizarse adelantándose a los días 27. 28 y 29 de julio.
4. D) La organización CONULP que agrupa a todos los que están avocados a las protestas pacíficas en todo el país, ha emitido un pronunciamiento el 23-7-2024, en el cual menciona datos muy interesantes, criticando la actitud de muchos personajes oportunistas y electoreros. Al respecto, consideramos, reiterando que un luchador social debe ser consecuente, siempre apoyar físicamente en las marchas pacíficas, a la par con sus pronunciamientos en contra de un Estado dictatorial pro grandes grupos de poder económico, en contra del neoliberalismo, en contra del clasismo, racismo y de toda forma de discriminación y explotación. Por eso, apoyamos esa frase «Sólo el pueblo salva al pueblo».
5. E) Estaremos vigilantes de la actitud provocadora de los infiltrados ternas y policías camuflados de civil, que van a simular ser manifestantes, para arrojar piedras contra las fuerzas del orden y contra la propiedad pública y privada. Así, es sintomático que el cerco metálico del local del Congreso ha sido desarmado por orden de su presidente Soto.
6. F) Cuestionamos los abusos policiales a los vehículos y manifestantes que van a Lima desde provincias.

Durante los días 27-28 y 29-2024: INSURGENCIA, INSURGENCIA, INSURGENCIA.