La usurpadora continúa insultando a los sureños: víctimas de los genocidios, asesinatos, heridos gravemente, familiares de estos y a todos los peruanos patriotas y solidarios. La falta de congruencia y decisión de la Junta Nacional de Justicia

1.- La alocución de la usurpadora del día 7-9-2023 en Pichanaqui, Chanchamayo, Junín ha generado diversos cuestionamientos en todos los sectores no oficialistas y la prensa mercenaria. En nuestro artículo del día 8-9-2023 no hemos agotado nuestros considerandos críticos, que por ser de interés nacional lo seguimos abordando, sobre todo porque insulta nuestra inteligencia al decir bobadas continuando con su farsa de representación de nuestro país, como que es una usurpadora. Veamos: A) Culpa de los muertos en el sur de los meses de diciembre de 1992, enero y febrero de 1993, a los propios manifestantes: dizque se han matado entre ellos y también a don Pedro Castillo «quien está bien preso en Barbadillo». Pues bien, insiste en su estupidez de afirmar que se han matado entre ellos, pese a que hay cientos de vídeos captados por diversos aparatos; hemos visualizado escenas de policías que desde unos 200 metros apuntan con un fusil a manifestantes y personas que caminaban fuera del recinto del aeropuerto, cual actitud de hacer disparos al blanco, apretaban sus gatillos e iban cayendo las víctimas, que no tenían ningún arma ¿qué se llama esto?, ¿cobardía, deshumanizados? La explicación mayor es que fueron ordenados por sus oficiales superiores, en el marco de un plan genocida de exterminar a todos los manifestantes y similares, para infundirles miedo y zozobra. Un plan elaborado por los autores mediatos: la usurpadora, el «premier» anterior Angulo Arana, el actual, ministro de defensa, del interior, el congreso cómplice, los altos mandos de las fuerzas armadas, altos mandos de la policía, jefes de regiones, etc. Esto es evidente pues se visualiza en los vídeos, peritajes de necropsias, entrevista a testigos, exámenes médicos a heridos gravemente, hallazgo de casquillos de balad de fusil, etc. Conforme arriban a las mismas conclusiones representantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Amnistía Internacional, Human Right, etc. De manera que tienen toda la razón lo que afirman la psicoterapeuta Carmen Gonzales y la psicóloga Nuria Jiménez que la usurpadora es una sicópata con características marcadas de narcisismo y sociópata. B) Culpa también a don Pedro Castillo y que está bien preso. Al respecto, es cantinflesca tal expresión pues a él no le permiten ni que converse con sus familiares; es muy difícil que conferencie con sus abogados; no se reúne con visitantes; etc. Y así ni siquiera con un control remoto galáctico podría manipular. Nos trae a colación tal expresión de la usurpadora a lo que en Derecho Penal se conoce como la «prohibición de regreso», es decir no se debe ir a la causa de la causa, como en el caso del homicida que apuñala a su víctima, no está permitido que se extienda la responsabilidad al que le vendió el cuchillo al homicida; lo mismo en lo que afirma la usurpadora que también es el culpable de las muertes don Pedro Castillo, pese a que no tenía ningún control de los hechos; a tal punto que siguiendo esa «lógica», podría ella culpar también a la persona que engendró a don Pedro, los cuales vienen a ser un absurdo del absurdo. C) Dice también la usurpadora que la población debe unirse con las partes incluyendo el gobierno en aras de desarrollar nuestro país (¡!) Esta antinomia no es ni siquiera un sofisma (razonamiento falso con apariencia de verdad), sino un paralogismo (razonamiento falso). Nos explicamos, no es posible que pretenda la unión o acuerdo con los familiares de las víctimas asesinadas. En otras palabras, afirma estúpidamente «aquí no pasó nada y si pasó fue por culpa de ustedes». Sobre estos asesinatos y genocidios no hay ningún presunto responsable con mandato de prisión, en cambio contra don Pedro Castillo han urdido una retahíla de cargos, con prisión preventiva, aparte de la supuesta rebelión y/o conspiración, en los que tiene prisión preventiva; de modo que la derecha golpista tiene doble rasero, en contubernio con el Poder Judicial del oráculo César Eugenio San Martín Castro, el Ministerio Público de la «sin tesis» y sus adláteres como Marco Huamán, Jorge Chávez Cotrina, Marita Barreto (la que considera que el imputado DEBE probar su inocencia), etc. D) Que, la usurpadora dizque es democrática y constitucional su mandato. Es falso, para empezar, siendo asesina no puede ser demócrata; luego no es constitucional su mandato, pues el congreso cómplice la designó y juramentó violando el Art. 139 inciso 3 (observancia del debido proceso y no sometimiento a procedimiento distinto a lo previamente establecido por ley), es decir el entonces presidente del congreso William Zapata (el de Putin, de Acomarca, de Chavín de Huántar) con la Moyano utilizaron un procedimiento que idearon solamente ellos, sin respetar el Reglamento del congreso, o sea con un «procedimiento» totalmente ilegal que ninguno de los 130 congresistas cuestionó, hasta conseguir después 101 votos siendo en verdad, aún con ese procedimiento espurio, que debieron ser 104 votos; todo para defenestrar a don Pedro Castillo. E) Dice también la usurpadora con tonalidad histérica «no tengo miedo ni a la muerte». Con una seguridad de cientos de policías, cualquiera es valiente. Pero, poco interesa la fuerza física o las armas, así, en una las manifestaciones en el centro de Lima, una señora puneña le espetó a un policía represivo armado hasta los dientes: «no tengo armas como tú tienes para matar a mis hermanos compatriotas, pero sí tengo mi voz, mis palabras que me salen del dolor por la pérdida de las víctimas. Reclamamos lo justo, por eso marchamos, y nos quitas nuestras banderas, nos desalojas de plazas que son públicas, nos gaseas…». Y un largo etcétera.

 2.- Sin embargo, todos los abusos y crímenes tienen su tiempo, toda la vida no es monte orégano, mejor aún, como dice la biblia en Lucas, capítulo 18 versículo 28 «Allí será el llanto y el crujir de dientes cuando veáis a Abraham, a Isaac, a Jacob …». Recordemos que el genocida de España Francisco Franco Bahamonde, Augusto Pinochet Ugarte, etc., tenían antes de morir múltiples enfermedades dolorosas; y más cerca, en la cárcel de Bolivia purga carcelería la asesina Yanina Yáñez de Bolivia, quien dicho sea de paso ha pedido perdón y clemencia, quien ordenó (como autora mediata) la muerte de muchos bolivianos que protestaban por la salida de Evo Morales. También en nuestro país purga carcelería el asesino Nicolás de Bari Hermosa con una enfermedad terminal, que ni el dinero que ha robado lo salva. A ver, que repita en esa hora la usurpadora «que entre ellos se han matado».

 3.- La usurpadora que encabeza el ejecutivo ha presentado el 28 de julio de 2023 un pedido al congreso a fin que se modifique el Código Penal en el sentido que se criminalice a los que difunden las marchas, protestas y a los que convocan para ello. Igualito a los nazis de Hitler y otros fascistas totalitarios está procediendo la usurpadora y compañía. Como siempre con el beneplácito de los grupos de poder económico del país, y del imperio del norte. Esto no ha ocurrido ni siquiera en el régimen dictatorial y genocida de Alberto Fujimori-Montesinos. Lo que pretenden es realizar ejecuciones extrajudiciales contra todos los opositores, empezando por los luchadores sociales, los más consecuentes de la prensa alternativa, etc.

 4.- Los integrantes de la Junta Nacional de Justicia van a ser destituidos prontamente por el congreso: bancadas de Avanza País, Fuerza Popular, Renovación Popular, Acción Popular, Perú Libre, Cambio Democrático, Alianza para el Progreso, etc., obedeciendo a la señora K, pues solamente estando fuera los de la Junta, tendrían el camino libre para controlar la designación o remoción de jueces y fiscales, nombramiento de nuevos integrantes del Jurado Nacional de Elecciones, de ONPE, del Reniec, etc. Es espeluznante los argumentos que esgrime la congresista chimpunera ésta y que lo ha admitido el congreso, dizque porque la Junta ha incurrido en causas graves conforme pretenden adecuarlo al Art. 157 de la Constitución Política, pero no mencionan cuáles son esas causas o motivos graves. Es una prueba más de la dictadura bruta congresal que nos gobierna.

 5.- Consideramos que la Junta N. de J. se ha quedado rezagada respecto al procedimiento iniciado contra la fiscal sin tesis, dado que existen varios cargos contra ella: – remoción de la doctora Revilla, por estar investigando a su hermana; – Además era coordinadora del grupo encargado de investigar los casos atribuidos a los de cuello blanco; – Aceptó la condecoración que le hizo el alcalde de Lima, pese a que éste estaba en ese momento investigado por la fiscalía; etc. Eran cargos con pruebas que ameritaban una suspensión mientras dure la investigación (Arts. 5 y 48 del Reglamento), cuanto más si desde el comienzo se quejaba ella alegando la incompetencia de la Junta para investigarla, pese a que el Art. 154 inciso 3 de la Constitución Política le asigna tales funciones a la Junta.

6.- La dictadura del ejecutivo, aprovechando que el público peruano es muy apegado a seguir a la selección peruana de fútbol, ha contratado con REPSOL como patrocinador, sin tener en cuenta deliberadamente que es el mayor contaminador de nuestro mar a la altura de Lima norte conforme ha ocurrido con derrames de petróleo hace algunos años, que en verdad no han reparado adecuadamente tales derrames ni menos han indemnizado a los vecinos del lugar ni al Estado peruano, valiéndose del contubernio con las autoridades peruanas. De modo que ahora a la selección peruana de fútbol se le denomina Perú-Repsol. Hasta esto hemos llegado debido a que los capitalistas y políticos neoliberales profesan un culto a la empresa privada, hasta el punto de inmiscuirse en nuestro deporte más popular. Pero, hay otro detalle, el que la gente tome conciencia de la importancia de ponderación de temas: No es muy sano ni normal que festejemos como en un circo romano, cuando los hermanos del sur están en un duelo permanente, máxime si aceptamos el patrocinio de una empresa transnacional sin escrúpulos como es Repsol. Téngase en cuenta que la usurpadora y sus aliados pregonan apoyar al deporte, siendo que en verdad no lo hacen, conforme lo ha demostrado el periodista César Hildebrandt en sus comentarios de los lunes. Además, consideramos que el jugador de Perú-Repsol, Paolo Guerrero se ha vendido a la usurpadora: ir a su encuentro llevando una camiseta y tomarse vistas con la usurpadora asesina genocida; es decir, es un alienado partidario del neoliberalismo (modelo individualista, apego a lo material, indolente, etc.).

 7.- La dictadura congresal le ha conminado al representante de la ONU Igor Garafulc por el hecho que éste exhortó al congreso peruano a que respete el equilibrio de poderes ante la pretensión de desmantelar la Junta Nacional de Justicia. El argumento congresal es que está inmiscuyéndose en los asuntos internos del Perú sin respetar su soberanía. Al respecto, esta dictadura congresal y derechista no tiene coherencia, pues en junio de 2021 acudieron a la EU de NA a quejarse ante la OEA por un supuesto fraude electoral, que no hubo. Acerca de la incoherencia aludida hay otro ejemplo: El día 13-9-2023 la Fiscal de la Nación cursó un pedido al congreso a fin que en el caso de la Junta Nacional de Justicia, sometida a una investigación, se respeten las garantías del debido proceso. Pedido insólito viniendo de ella, pues bien, cuando hizo algo similar la Junta Nacional de Justicia al dirigirse al congreso exhortando al congreso que respete las garantías del debido proceso en la investigación contra la fiscal supremo Zoraida Ávalos, el congreso lo consideró falta grave, pues entonces lo que acaba de hacer la fiscal sin tesis también debe ser considerado falta grave, con esa lógica, pues a igual razón igual derecho. La existencia de falta grave es un invento del congreso, lo cierto es que quieren copar todas las instituciones para hacer lo que les venga en gana a favor de los intereses de los grupos de poder económico y de la potencia del norte. 

8.- Los de la derecha congresal y política son unos mentirosos pertinaces. Recientemente la congresista chimpunera Patricia Chirinos ha expresado que a la Junta Nacional de Justicia lo ha designado el quien fue presidente de la república Martín Vizcarra Cornejo, pero no es cierto pues fue nombrada por una comisión compuesta por varios como un representante del Poder Judicial, del Ministerio Público, el defensor del pueblo, de dos universidades, etc.

 9.- El «súper asesor» de la usurpadora, Óscar Urviola, quien fue presidente del Tribunal Constitucional ha expresado en una entrevista un razonamiento falso (paralogismo) al decir de manera sesgada e incompleta que la investigación que sigue el congreso contra la Junta Nacional de Justicia es constitucional, que se ajusta al artículo 157 de la Constitución Política. Falso, pues no menciona que dicha Junta puede ser removida por causa grave. Deliberadamente no lo menciona, pues no se da la falta grave, sino que es un funcionario mercenario al servicio de la dictadura y los grupos de poder económico.