Sala declara nula absolución de acusado de tocamientos a tres menores de edad

Otro juzgado realizará un nuevo juicio oral contra Mirco Rojas

La Sala de Apelaciones de Huánuco declaró nula la sentencia que absolvía a  Mirco Rosmil Rojas Claudio quien ha sido acusado por el Ministerio Público del delito contra la libertad, en la modalidad de violación de la libertad sexual, en la modalidad de actos contra el pudor en menores de edad.

En febrero del 2019, el Juzgado Penal Colegiado Permanente Supraprovincial de Huánuco dictó sentencia absolutoria por insuficiencia probatoria para acreditar los hechos imputados y acusados, pero el Ministerio Público presentó recursos de apelación y en audiencia del 26 de abril, la Sala de Apelaciones anuló dicha resolución.

ACUSACIÓN

La fiscalía acusó a Rojas Claudio de haber realizado tocamientos indebidos en agravio de tres menores de 7, 9 y 13 años de edad, dos de ellas cuñadas del procesado.

Los hechos habrían ocurrido en varias oportunidades el año 2017 caserío el Mirador del distrito de Chinchao, pero los jueces consideraron que las pruebas del Ministerio Público no eran suficientes para condenarlo.

En la apelación, un fiscal superior pidió que se anule dicha sentencia y sostuvo que «se tiene que haber examinado el contexto que rodean estos hechos, son actos de acoso sexual, donde hay tocamientos indebidos y actos contra el pudor de tres menores, actos libidinosos de quienes viven bajo la misma esfera del sentenciado; son tres menores que pese a sus contradicciones en sus declaraciones propias de su edad, han señalado, han indicado: al señor Mirco Rosmil Rojas Claudio, como su agresor y en el contexto pese a ser familiares -por lo general- es difícil denunciar sobre ello, las tres han coincidido en indicar la forma, modo, circunstancias en que este realizó sus actos en contra de ellas».