Medina critica elección de Josué Gutiérrez como defensor del pueblo

La congresista huanuqueña Elizabeth Medina Hermosilla explicó por qué voto en contra de la elección de Josué Gutiérrez como defensor del pueblo: «Todos conocemos el papel que hizo en Huánuco, sus vínculos con el exgobernador [Luis] Picón, con Nadine Heredia», alegó.

Medina criticó a los parlamentarios que votaron a favor del excongresista huanuqueño «que —dijo— no tiene experiencia en el campo de derechos humanos […] Para ser defensor del pueblo se debe tener ética y principio. Mis colegas no han visto eso», apuntó.

Recordó los antecedentes del hoy defensor del pueblo que trabajó para el hoy congresista Luis Picón Quedo. Su paso por el Congreso, dijo Medina, es recordado por su cercanía con la ex primera dama Nadine Heredia.

«Ahí está el resultado del pacto entre los fujimoristas y Perú Libre», espetó la congresista que también llegó al Congreso con el partido Perú Libre, pero que hoy integra la bancada Bloque Magisterial. Su actual bancada no votó en bloque, hubo cinco que votaron a favor de Gutiérrez, dos en contra y dos abstenciones.

«Le daremos el beneficio de la duda» y «vamos a ver cómo trabaja», dijo finalmente la parlamentaria.

PULGAR TAMBIÉN CRITICA

Por su parte, el gobernador regional, Antonio Pulgar, rechazó que un «Congreso vergonzoso» y «totalmente ilegitimo» haya elegido como defensor del pueblo a Gutiérrez.

«Pregunto: ¿es legítimo que una persona que tenga denuncias y que haya llevado así las gestiones en el parlamento hayan sido elegidas?», se preguntó el gobernador.

No obstante, no descartó reunirse con el defensor del pueblo en caso sea necesario. «Yo me puedo reunir hasta con el diablo», expresó.