Municipalidad pide inhibición de jueces de la Sala Civil en el caso Mercado Modelo
Audiencia se reprogramó para este jueves
Dos de los jueces de la Sala Superior Civil deberían abstenerse de participar en el juicio por la nulidad de la compraventa del Mercado Modelo, según el alcalde de Huánuco, Antonio Jara Gallardo. Sin embargo, el pedido de inhibición de uno de los magistrados fue rechazado.
El juez Jorge Luis Carrillo Rodríguez, miembro de la Sala Civil, solicitó abstenerse del juicio de la Municipalidad contra la Asociación de Comerciantes del Mercado Modelo, alegando que ya participó en un juicio similar, que también buscaba anular la privatización del centro de abastos.
Sin embargo, su pedido se declaró infundado. Según la resolución, el hecho de que haya conocido un caso similar «en nada enerva» el actual juicio, pues la norma procesal civil ya no considera «la conexidad» como una causal de abstención de un magistrado.
Pero para el alcalde de Huánuco sí se debió aceptar la inhibición del juez Carrillo, ya que «él ya ha fallado antes a favor de los comerciantes y en contra de la Municipalidad», dijo.
También el juez Richard Ninaquispe, otro integrante de la Sala, debería abstenerse, porque «su hija trabajó con la excongresista Karina Beteta, y el esposo de Karina Beteta es el abogado de los comerciantes del Mercado Modelo, Ladislao Díaz», recordó «Toño» Jara.
«Además, el doctor Ninaquispe ya tiene un antecedente que fue público, cuando fue presidente del Jurado Electoral y se presentó una denuncia contra la candidata Karina Beteta por dádivas, él falló a su favor», sostuvo.
«Lo que queremos es que este caso que se vea de acuerdo a ley, que no haya conflictos de intereses con los jueces», pidió el burgomaestre que insiste en que recuperar el mercado para la Municipalidad.
La Sala Civil ha reprogramado la audiencia de vista de causa para este jueves 20 de junio. Al respecto, el alcalde lamentó que los magistrados hayan desestimado los nuevos medios probatorios que presentó la Procuraduría Municipal.