Camino Monopampa-Puente Chorropampa se construyó fuera de su trazo y se pagaron más de diez millones de soles

♦ El avance válido de obra solo sería de 0.52 por ciento

Procuraduría Anticorrupción denunció a árbitros de Mofima y a representantes de las empresas ejecutoras

El Centro de Arbitraje Mofima ordenó al Gobierno Regional de Huánuco reconocer un millonario pago al Consorcio Pachitea que ejecutaba una carretera fuera del trazo establecido, en la provincia de Pachitea. Por este laudo, la procuradora anticorrupción, Krupskaia Beraún, ha denunciado a Mofima por presuntamente coludirse con el consorcio.

Más de diez millones de soles pagó el Gobierno Regional por la obra Creación del camino vecinal Monopampa-Abra Alegría-Shotoj-Puente Chorropampa, que se ejecutó entre el 2020 y el 2022, hasta que, por deficiencias en la obra, resolvió contrato con el Consorcio Pachitea integrado por las empresas Rony Díaz Contratistas EIRL y Salma Ingeniería y Construcción EIRL.

Y es que casi la totalidad del camino vecinal se hizo fuera del trazo que estableció el expediente técnico. El Gobierno Regional nunca aprobó la modificación del trazo.

Durante los dos años de ejecución de la obra se pagaron 10 millones 550 mil soles al consorcio, equivalente al 41.21 por ciento de ejecución de la obra; pero ese avance fue sobre un eje no autorizado por la entidad.

El avance físico válido, acorde al expediente técnico, sería de apenas 0.52 por ciento valorizado en 132 mil soles, de acuerdo con un reciente estudio de diagnóstico elaborado por el consultor que se encarga del expediente de saldo de obra.

Es decir, el monto de 10 millones 417 mil 923 soles se pagó «por partidas deficientes, toda vez que se varió el eje del proyecto en su totalidad y no se respetó el trazo del expediente técnico contractual en obra», dice el diagnóstico del nuevo consultor.

El informe recomienda al Gobierno Regional «mejorar el eje de vía existente (ejecutado por el Consorcio Pachitea), debido a que existe un gasto del Estado» y «plantear un nuevo diseño en la fase que aún no se ha intervenido». La obra, a la fecha, sigue paralizada.

ÁRBITROS VALIDARON PAGOS

Además de los 10 millones que se le pagó al Consorcio Pachitea en dos años, el Centro de Arbitraje Mofima ordenó al Gobierno Regional que pague otro millón de soles por valorizaciones impagas y «daños y perjuicios» al contratista, a pesar de que la obra está mal ejecutada.

Se trata de valorizaciones que el Gobierno Regional, bajo la administración de Erasmo Fernández, se negó a pagar tras detectar que la carretera estaba fuera de su trazo. Sin embargo, Mofima ordenó ejecutar el pago porque dichas valorizaciones «fueron aprobadas por el supervisor de obra […] debiendo el Gobierno Regional cumplir con efectuar el trámite».

Para la procuradora anticorrupción, Kupskaia Beraún, la decisión de los árbitros de Mofima no tiene «ningún tipo de argumentación lógica ni de derecho y [consta] solo de un párrafo».

Por estos hechos, el último 25 de mayo la procuradora denunció ante la Fiscalía Anticorrupción a los árbitros de Mofima: José Minaya León, Cristian Llanto Cuenca y Victoria Mallqui Chambi, por presuntamente coludirse con el consorcio ejecutor para que se validen sus pagos

Con el estudio de diagnóstico de la obra, que revela «el avance catastrófico de la obra», la procuradora también denunció a los representantes de las empresas ejecutoras y de supervisión: Pedro Alania Soto, Rony Díaz Esquivel, Luis Alberto Caldas Alvarado, Jorge Luis Bisbal Villanueva y Jaime Moreno Salinas.

     
 

Deja una respuesta